摘要

目的 分析腹部侵袭性纤维瘤病应用CT与MRI诊断的临床价值。方法 选取2019年12月-2022年6月在本院治疗的腹部侵袭性纤维瘤病疑似患者60例为研究对象,对其均实施CT与MRI诊断,将病理诊断结果作为金标准,分析CT、MRI诊断符合率、阳性预测值、阴性预测值、特异度、灵敏度、准确率、漏诊率、误诊率、增强特征。结果 在60例疑似患者中,病理确诊腹部侵袭性纤维瘤阳性50例,MRI诊断的准确率、灵敏度、特异性显著高于CT,具备统计学对比意义(P<0.05);MRI诊断阳性预测值、阴性预测值较CT更高,具备显著差异(P<0.05);MRI诊断误诊率、漏诊率明显低于CT诊断,有统计学对比意义(P<0.05);MRI、CT诊断腹部侵袭性纤维瘤比较,MRI在腹壁型、腹腔型诊断有较高的符合率,存在对比意义(P<0.05);腹膜后型诊断差异无统计学意义(P>0.05)。MRI诊断腹部侵袭性纤维瘤阳性患者增强特征显示,轻度11例、中度23例、明显15例;渐进性40例、非渐进性9例。CT诊断腹部侵袭性纤维瘤阳性患者增强特征显示,轻度6例、中度21例、明显13例;渐进性35例、非渐进性5例。结论 腹部侵袭性纤维瘤病应用MRI诊断可提高整体检出的准确率,可据此明确腹部侵袭性纤维瘤病灶位置。

全文