HIV抗体筛查与确证试验结果对比分析

作者：汤旭; 杨植; 肇刚; 刘方遥; 陈玉

来源：标记免疫分析与临床, 2022, 29(04): 604-691.

• 人类免疫缺陷病毒(HIV)
• 筛查试验
• 确证试验
• S/CO值

目的 分析2020年至2021年北京市海淀区HIV抗体筛查试验结果与确证试验结果的相关性，为提高实验室的检测能力提供技术支持。方法 对筛查实验室送检的1 420例HIV抗体筛查有反应样本采用免疫印迹法(WB)进行确证试验，将筛查试验结果按不同的人群、检测方法、S/CO值与确证结果进行对比分析。结果 1 420例HIV抗体筛查有反应样本的确证阳性率为34.72%,其中男性(49.58%)确证阳性率明显高于女性(3.90%),21～40岁年龄组确证阳性率最高(39.95%),来自海淀区疾病预防控制中心仁爱社区送检样本的确证阳性率最高(97.58%),最低为血液中心(23.09%)。不同筛查方法之间的确证阳性率差异有统计学意义(P<0.05),快速检测法最高(94.81%),ELISA法最低(32.17%)。当ELISA法S/CO>10或CLIA法S/CO>50或ECLIA法S/CO>50时，确证阳性率能达到较高的水平。结论 应加强对筛查实验室的质量控制，提高HIV抗体检测水平。筛查试验的S/CO值与确证试验结果具有一定的相关性，可在一定程度上通过S/CO比值预测确证试验结果。

• 单位
  北京市海淀区疾病预防控制中心