基于冠心病心绞痛患者报告的临床结局评价量表的科学性考评

作者：何庆勇; 王阶; 朱明军; 马长生; 叶勇; 林谦; 衷敬柏; 汤艳莉; 熊兴江; 荆鲁; 农一兵

来源：中华中医药杂志, 2011, 26(05): 1138-1142.

• 冠心病心绞痛
• 患者报告
• 量表
• 信度
• 效度
• 反应度

目的:评价基于冠心病心绞痛患者报告的临床结局评价量表的信度、效度和反应度。方法:多中心收集了237例经冠脉造影证实的患者(159例冠心病心绞痛患者,78例冠状动脉硬化症患者),采用Cronbach’sα系数、Guttman Split-half进行信度分析。采用因子分析考核量表的结构效度;采用Spearman秩相关分析考核量表的内容效度和标准效度;采用独立样本t检验分析区分效度;量表的反应度采用配对t检验来评估。结果:①总量表的Cronbach’sα系数为0.813,分半信度为0.707。②通过因子分析,发现累计贡献率达50.08%;除了条目1以外,各个条目与所属领域均有较强的相关性(均P<0.01),各个条目能较好的代表所属领域的主题;除独立性领域外,总量表、生理领域、心理领域、社会关系领域及社会环境领域具有较好的区分效度(P<0.05);基于冠心病心绞痛患者报告的临床结局评价量表与西雅图心绞痛量表(SAQ)总分之间具有较好的相关性(相关系数0.689,P<0.001)。③基于冠心病心绞痛患者报告的临床结局评价量表具有较好的反应度(均P<0.001)。结论:基于冠心病心绞痛患者报告的临床结局评价量表具有较好的信度、效度和反应度,可用于冠心病心绞痛的临床疗效评价。

• 单位
  首都医科大学; 中国中医科学院广安门医院; 首都医科大学附属北京安贞医院; 中国中医科学院西苑医院; 河南中医学院第一附属医院; 北京中医药大学东方医院; 江汉大学