科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的比较两种方法修复屈指肌腱Ⅱ区肌腱损伤的临床效果。方法选取2018年1月至2020年12月罗定市人民医院外二科收治的70例屈指肌腱Ⅱ区肌腱损伤患者,随机分为观察组与对照组,每组各35例。对照组患者接受U型法干预,观察组患者接受Kessler法干预。比较两种缝合方法干预后患者的手指运动功能损伤评分和Carroll上肢功能评分,并使用主动活动度法评价综合治疗效果。结果治疗前,两组患者的Carroll上肢功能评分和手指运动功能损伤评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。接受不同术式治疗1个月后,两组患者的Carroll上肢功能评分高于治疗前,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者的Carroll上肢功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。接受不同术式治疗1个月后,两组患者的手指运动功能损伤评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者的手指运动功能损伤评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者治疗后的优良率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 Kessler法修复屈指肌腱Ⅱ区肌腱损伤的短期临床效果优于传统U型缝合法,有利于患者上肢和手指运动功能的康复。远期临床效果仍有待于延长随访时间进一步观察。
- 单位
