810 nm半导体激光唇部脱毛的改进及临床效果

作者：张慧华^*; 曲辉; 杨时昕; 徐红梅; 曹敏; 梁小英

来源：中华整形外科杂志, 2020, 36(11).

• 毛发去除
• 激光, 半导体
• 唇
• 高能量

目的探讨810 nm半导体激光唇部脱毛的改进及其临床效果。方法回顾性分析2017年1月至2018年10月山西白求恩医院收治的女性脱唇毛患者的临床资料。将2018年1月至10月门诊就诊的患者作为试验组, 2017年1月至12月就诊的患者为对照组。2组均采用810 nm以色列飞顿半导体冰点激光脱毛仪, 超级滑动式脱毛(SHR)+定点脱毛(HR)联合模式进行治疗。试验组应用表面麻药麻醉、SHR模式哑铃形滑动(起始能量密度8 J/cm2)+HR模式(起始能量密度43 J/cm2)盖章式治疗, 患者局部鼓腮配合。对照组未敷表面麻药, 采用SHR模式直线往返式滑动+HR模式(起始能量密度41 J/cm2)。2组均于每次治疗前及治疗后6个月, 对患者毛发较重一侧口角处的1 cm×1 cm部位, 采用毛发分析仪计数1 m左右社交距离肉眼明显可见类似毛发数目, 计算脱毛率。评价治疗效果:脱毛率≥90%为痊愈;70%～90%(含70%)为显效;40%～70%(含40%)为好转;<40%为无效。对比2组患者3、5次治疗后的脱毛率、最终脱毛率, 分析治疗次数、2组治疗后6个月随访情况及患者的舒适度。计量资料比较采用Wilcoxon秩和检验;计数资料比较采用χ2检验, P<0.05为差异有统计学意义。结果研究共纳入200例患者, 其中试验组100例, 患者的年龄为(28.58±6.01)岁;对照组100例, 年龄为(28.57±6.07)岁。经统计学检验, 2组患者在年龄、皮肤类型方面差异无统计学意义。试验组患者的治疗次数为5(5, 6)次, 低于对照组的7(6, 8)次, 差异具有统计学意义(T=-9.279, P<0.001)。试验组患者唇部的3次脱毛率为70.0%(68.0%, 74.8%)、5次脱毛率为86.0%(83.0%, 88.0%), 最终脱毛率为89.0%(86.7%, 90.0%), 均高于对照组[40.0%(37.0%, 42.0%)、72.0%(70.0%, 74.0%)、86.5%(85.0%, 88.0%)], 2组比较差异均有统计学意义(T3次=43.986, T5次=25.151, T最终=5.547, P值均<0.001)。单次SHR治疗间断次数试验组≤2次, 对照组>2次, 治疗期间均无水泡及色素沉着等并发症发生。末次脱毛后均随访半年, 2组口角均有稀疏的不纳入毛发计数的新生细软毛发生长, 纳入计数的毛发较治疗前变细。结论 810 nm半导体激光提高治疗能量、应用表面麻药麻醉、SHR模式哑铃形滑动、患者配合鼓腮、治疗中充分冷却保护, 与传统方式比较, 治疗周期更短, 效率更高, 患者舒适度更高。