探讨3种不同内镜方式治疗结肠息肉的疗效

作者：刘财堂

来源：系统医学, 2019, 4(10): 23-27.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2019.10.023

• 结肠息肉
• 氩离子凝固疗法
• 内镜下高频电切术
• 内镜下黏膜切除术

目的探讨结肠镜下内镜下氩离子凝固疗法(APC)、内镜下高频电切术及内镜下黏膜切除术(EMR)治疗结肠息肉的疗效。方法收集该科于2016年4月—2018年4月之间电子结肠镜检查的临床资料,其中检出结肠息肉700枚。给予700枚结肠息肉行结肠镜下治疗,分别采用氩离子凝固术(APC)治疗300枚,高频电切术治疗150枚,内镜下黏膜切除术(EMR)治疗250枚。术后观察至3个月,比较这3种方法的临床治愈率及术后并发症。结果治疗浅表隆起的结肠息肉,APC组治愈率98.77%及EMR组治愈率95.38%明显优于高频电切组治愈率60.71%(P<0.05),而APC组和EMR组之间差异无统计学意义(P>0.05)。治疗有蒂隆起的结肠息肉,高频电切组治愈率92.53%、EMR组治愈率99.16%明显优于APC组治愈率69.57%(P<0.05);而高频电切组和EMR组之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 APC在治疗浅表隆起的结肠息肉方面有优势;高频电圈套器切除可治疗有蒂的结肠息肉。EMR适用于治疗各种息肉。