关于农民行动有两种代表性的研究范式争论,即西方"道义小农"与"理性小农"之争和本土"善分"与"善合"之争。梳理两类范式争论的脉络,不难发现它们各有其适用语境,且不同语境中的指向不尽相同,总体而言,其中存在二元对立的认识局限。然而,复杂和转型社会中农民行动的影响机制很难进行非此即彼的归类,已有范式及其争论只能说明在某种层面上解释了农民行动,或者是解释了农民行动的某一方面,不免有"盲人摸象"之嫌。故此,理解农民行动需要超越二元思维,重构多维度的解释框架。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
