PCI及CABG治疗严重病变程度冠心病患者的临床效果比较

作者：韩鹏; 汪钦; 刘浩林; 冯禹楠; 廉坤; 陈根锐; 刘洋; 李成祥

来源：现代生物医学进展, 2019, 19(23): 4445-4449.

DOI：10.13241/j.cnki.pmb.2019.23.010

• 冠状动脉粥样硬化心脏病
• SYNTAX积分
• 经皮冠状动脉介入术
• 冠状动脉旁路移植术

目的:比较经皮冠状动脉介入术(Percutaneous Coronary Intervention,PCI)和冠状动脉旁路移植术(Coronary Artery Bypass Grafting,CABG)治疗术前SYNTAX积分>32分的重度病变冠状动脉粥样硬化心脏病(Coronary Heart Disease,CHD)患者的临床效果及安全性。方法:纳入2017年3月6日至2017年5月20日在西京医院心血管内外科成功行CABG且术前SYNTAX积分>32分的重度病变CHD患者50名和成功行PCI且术前SYNTAX积分>32分的重度病变CHD患者50名,分为PCI组与CABG组。比较两组患者的一般基线资料和院内死亡发生情况,术后一年电话随访患者存活情况、病死原因、再次入院、心绞痛、心肌梗死、脑卒中等发生情况,通过SF-12量表和西雅图量表评估患者的生活质量的改善情况。结果:与CABG组相比,PCI组患者心率更低、住院时间更短、住院花费更少、有PCI史的患者比例更高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:PCI与CABG治疗不同病变严重程度的冠心病患者的临床效果及安全性相当。

• 单位
  西京医院; 中国人民解放军空军军医大学; 基础医学院