摘要

目的 对比不同种类粘接剂粘接树脂嵌体的效果,为临床选择理想的粘接剂提供理论参考。方法 选择40颗离体磨牙按照要求制备嵌体洞型,并制作树脂嵌体。将制备好的离体牙按粘接剂种类不同随机分成四组,每组10颗:A组(普通玻璃离子水门汀)、B组(树脂玻璃离子水门汀)、C组(全酸蚀树脂水门汀)、D组(自酸蚀树脂水门汀),按组别粘接嵌体,经冷热循环,染料染色,切割,磨片等处理,在体视显微镜下观察嵌体染色情况,电子显微镜下观察嵌体粘接情况。结果 体视显微镜下树脂嵌体微渗漏程度对比是A组>B组>C、D组(P<0.05),C、D组间未见明显异常(P>0.05);电镜下四种粘接剂与牙体间裂隙宽度对比是B组>C、D组(P<0.05),C、D组间未见明显差异(P>0.05)。结论 树脂嵌体粘接时使用树脂水门汀较为理想,树脂玻璃离子水门汀次之,普通玻璃离子水门汀效果最差。

  • 单位
    哈尔滨医科大学附属第一医院