基于贝叶斯网络之胃癌的辨证标准研究

作者：杨洋; 黄启云^*; 刘追星

来源：陕西中医药大学学报, 2019, 42(02): 119-126.

DOI：10.13424/j.cnki.jsctcm.2019.02.035

• 胃癌
• 中医辨证
• 贝叶斯网络

目的通过贝叶斯网络之胃癌辨证算法验证与评估,推动胃癌的辨证标准研究,同时,也可为其它疾病的辨证标准研究提供科学的依据。方法针对已有胃癌病例数据库1中的病例数据,取得专家辨证后采用贝叶斯定理获取胃癌各治疗时段下患者的辨证分型信息,最终使用贝叶斯算法取得的结果与专家辨证结果对比,得出结论。结果 1.基于专家传统辨证的结论:①全时段患者辨证:按频次多少依次主要为气血两虚证。②术前患者辨证:按频次多少依次主要为肝胃不和证。③术后患者辨证:按频次多少依次主要为瘀毒内阻证。④术后化疗后患者辨证:按频次多少依次主要为气血两虚证。2.基于贝叶斯网络辨证结果:与专家辨证的吻合率①全时段患者辨证:脾胃虚寒证P(C1)=86. 47%,气血两虚证P(C2)=85. 09%、瘀毒内阻证P(C3)=78. 25%、肝胃不和证P(C4)=79. 06%、胃热阴伤证P(C5)=77. 89%、痰湿凝滞证P(C6)=75. 86%②胃癌术前与专家辨证的吻合率分别是脾胃虚寒证P(C1)=85. 62%,气血两虚证P(C2)=71. 30%,瘀毒内阻证P(C3)=79. 02%,肝胃不和证P(C4)=80. 24%,胃热阴伤证P(C5)=80. 99%,痰湿凝滞证P(C6)=84. 35%;③胃癌术后与专家辨证的吻合率分别是脾胃虚寒证P(C1)=79. 47%、气血两虚证P(C2)=86. 29%,瘀毒内阻证P(C3)=76.28%、肝胃不和证P(C4)=88. 95%、胃热阴伤证P(C5)=83. 20%,痰湿凝滞证P(C6)=79. 81%;④胃癌术后化疗后与专家辨证的吻合率分别是脾胃虚寒证P(C1)=79. 45%、气血两虚证P(C2)=74. 05%、瘀毒内阻证P(C3)=80. 91%、肝胃不和证P(C4)=69. 75%、胃热阴伤证P(C5)=70. 92%、痰湿凝滞证P(C6)=76. 92%。结论由以上结论说明贝叶斯网络可以作为中医辨证的一种有效工具。

• 单位
  陕西中医药大学附属医院