摘要
目的分析化学发光法(CLIA)与酶联免疫法(ELISA)用于乙肝病毒(HBV)血清学检验的准确性。方法选择2020年4月-2021年3月就诊的疑似乙肝患者96例,采集患者晨起空腹静脉血,离心获得血清后均分别采用CLIA、ELISA检测。以实时荧光定量PCR(qPCR)检测结果为参照,对上述两种血清学检验方法的检测效能进行比较。结果 CLIA对乙肝检测的灵敏度、准确度分别为95.59%、94.79%,ELISA分别为85.29%、86.46%,两种血清学检验方法比较差异显著(P均<0.05);CLIA对乙肝检测的特异度92.86%和ELISA的89.29%比较无显著差异(P>0.05);CLIA和qPCR检验结果的一致性良好(Kappa=0.875),ELISA和qPCR检验结果的一致性中等(Kappa=0.695);CLIA对乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝表面抗体(HBsAb)、乙肝e抗原(HBeAg)的阳性检出率明显较ELISA高(P均<0.05),而对乙肝e抗体(HBeAb)、乙肝核心抗体(HBcAb)的阳性检出率和ELISA比较差异不显著(P均>0.05)。结论和ELISA相比,CLIA对乙肝的检测效能更佳,对HBsAg、HBsAb、HBeAg的阳性检出率更高。