奥邦骨与自体骨治疗跟骨骨折骨缺损的比较

作者：易刚; 杨静; 张磊; 扶世杰; 郭晓光; 刘洋; 覃波; 汪国友^*

来源：中国矫形外科杂志, 2019, 27(08): 706-711.

• 跟骨骨折
• 锁定钢板
• 奥邦骨
• 自体骨移植
• 骨缺损

[目的]比较奥邦骨与自体骨治疗跟骨骨折骨缺损的临床效果。[方法]回顾性分析2014年1月～2017年1月因跟骨骨折骨缺损行手术切开复位锁定钢板植骨内固定术的72例患者,其中植入奥邦骨修复材料内固定37例(人工骨组);自体髂骨植骨内固定35例(自体骨组)。比较两组患者术中出血量、手术时间、术后引流量和并发症。采用AOFAS评分评价临床结果,影像测量B?hler角、Gissane角和跟骨高度。[结果] 72例患者均顺利手术,术中无血管、神经损伤等严重并发症。人工骨组术中出血量、手术时间及术后引流量明显优于自体骨组(P<0.05);人工骨组早期并发症发生率8.11%,自体骨组22.86%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。所有患者随访1年以上。两组临床骨折愈合时间差异无统计学意义(P>0.05);两组均随时间延长AOFAS评分显著增加(P<0.05),但相应时间点,两组间的差异均无统计学意义(P>0.05)。影像测量方面,两组术后B?hler角和跟骨高度均显著较术前显著增加(P<0.05),术后Gissane角均较术前显著减少(P<0.05),相应时间点,两组间的B?hler角、Gissane角和跟骨高度差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论]奥邦骨修复材料在跟骨骨折切开复位内固定术中疗效可靠、并发症少,适用于跟骨骨折骨缺损的临床患者。

• 单位
  西南医科大学