科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
传统民法学研究较少关注私法决议行为，《民法典》编纂前后决议行为研究得到了相当重视，最终《民法典》第134条第2款规定了决议行为的成立规则。但是对决议行为性质的认定仍然含混不清。决议行为存在的伦理基础既非私法自治，亦非团体/社团自治，更非公共理性，而系意思自治。《民法典》第134条第2款将决议行为定位为“特殊”法律行为属于妥当之举。将决议行为归属“特殊”法律行为的效应在于：第一，契合《民法典》第134条第2款之规定；第二，丰富和革新了传统民事法律行为类型；第三，为私法自治理论注入了源头活水；第四，创新和发展了《民法典》“民商合一”体例；第五，为商法学理论和商事立法体系化提供了重要启迪。当前，我国民商法学界应当凝聚共识加快构建决议行为一般理论。
- 单位
