摘要
目的探讨髋关节假斜位片拍摄时旋转角度的验证标准, 结合其解剖学基础, 分析其合理性与科学性。方法回顾性研究。纳入2015年6月— 2019年12月南京医科大学第一附属医院骨科关节病区所收治的219例股髋撞击征患者(男102例、女117例, 年龄18 ~ 46岁)的CT扫描数据, 建立假斜位拍摄时的骨盆旋转标准化数学模型, 对健侧和患侧股骨头直径(Φ)、实际双侧股骨头间距离(AFHD)、双侧股骨头间投影距离(PFHD)等参数进行测量和公式计算。分别以PFHD/Φ为0.67~1和1~2为校正标准, 观察骨盆旋转和骨盆解剖特点对假斜位片拍摄的影响。结果当骨盆冠状面与底片成65°角时, 本组219例患者CT影像测量结果为:股骨头直径(4.37±0.43)cm, PFHD(3.79±0.30)cm, AFHD(18.70±3.15)cm, PFHD/Φ 0.87±0.15, AFHD/Φ 4.40±0.98。219例患者同性别组内左右两侧股骨头直径比较, 差异均无统计学意义(P值均>0.05);男性左、右侧股骨头直径均大于女性, 女性PFHD、AFHD、PFHD/Φ及AFHD/Φ值均大于男性, 差异均有统计学意义(P值均<0.01)。当以PFHD作为假斜位片拍摄时旋转角度的验证标准时, 按照Lequesne的标准, PFHD/Φ的取值在0.67~1时, 骨盆与底片盒成角的范围是60°~70°, 其中成角为60°、65°和70°的样本分别占样本总数的30.59%(67/219)、57.53%(126/219)和19.63%(43/219);当以PFHD/Φ的取值为1~2作为验证标准时, 骨盆与底片盒成角的范围是45°~65°, 其中成角为45°、50°、55°、60°和65°的样本分别占样本总数的85.39%(187/219)、100%(219/219)、100%(219/219)、71.23(156/219)和4.11%(9/219)。通过建立数学模型可知PFHD/Φ的取值满足公式FHD/Φ=ncos 65°/2-1。结论拍摄假斜位片时, 以PFHD/Φ作为验证标准, 如果PFHD/Φ取值大于1, 则n需要取值大于9.52, 即解剖上需满足AFHD大于9个股骨头半径;而如果PFHD/Φ要取值为2, 则n需要取值为13.89, 即解剖上需满足AFHD大于13个股骨头半径。故根据人类骨盆AFHD的平均值来判断, Lequesne将PFHD/Φ的取值范围定为0.67~1具有一定的合理性, 但存在一定误差;而将PFHD/Φ的取值范围定为1~2的验证标准缺乏合理的解剖学依据。
-
单位南京医科大学第一附属医院