伏诺拉生治疗胃食管反流有效性和安全性的Meta分析

作者：唐嘉曦; 国梦然; 樊天斐; 王治丹; 占美; 郑明琳; 樊萍^*

来源：中国药房, 2023, 34(06): 735-745.

• 伏诺拉生
• 胃食管反流
• 有效性
• 安全性
• Meta分析

目的 评价伏诺拉生治疗胃食管反流（GERD）的有效性和安全性，为临床用药提供循证依据。方法 计算机检索PubMed、the Cochrane Library、Web of Science、中国知网、万方数据、维普网和中国生物医学文献数据库，收集伏诺拉生（试验组）对比安慰剂或质子泵抑制剂（对照组）的随机对照试验（RCT），检索时限为建库起至2022年6月。筛选文献、提取资料后采用Cochrane系统评价员手册5.1.0推荐的偏倚评估工具对纳入文献质量进行评价；采用RevMan 5.4软件进行Meta分析、敏感性分析和发表偏倚分析。结果 共纳入9项RCT，共计1 882例患者。Meta分析结果显示，试验组患者的总体有效率[OR=1.94,95%CI(1.45,2.58),P<0.000 01]、治愈率[OR=2.27,95%CI(1.33,3.86),P=0.003]、缓解率[OR=1.81,95%CI(1.28,2.55),P=0.000 7]均显著高于对照组；两组患者的药物不良事件发生率及腹泻、鼻咽炎、上呼吸道感染、碱性磷酸酶升高发生率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。亚组分析结果显示，治疗2周时，试验组患者的治愈率显著高于对照组（P<0.05）；治疗4、8周时，两组患者的治愈率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。洛杉矶分级A/B级患者中，两组患者治疗2、4、8周时的治愈率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；洛杉矶分级C/D级患者中，试验组患者治疗2、4、8周时的治愈率均显著高于对照组（P<0.05）。敏感性分析和发表偏倚分析结果显示，本研究所得结果稳健且存在发表偏倚的可能性较小。结论 伏诺拉生治疗GERD的有效性和安全性均较好。

• 单位
  四川大学华西医院