摘要
目的探讨椎体成形术(PVP)与椎体后凸成形术(PKP)治疗多发性骨质疏松脊柱骨折的临床价值。方法 68例多发性骨质疏松脊柱骨折患者,按照手术方法不同分为对照组32例和观察组36例,对照组采用PVP治疗,观察组采用PKP治疗,比较两组手术、椎体恢复和疼痛情况,临床疗效及并发症发生情况。结果对照组手术时间、治疗费用均少于观察组(P<0. 05);两组住院时间、术后ODI及临床总有效率比较,差异均无统计学意义(P>0. 05);两组术后1天、3月和6月疼痛评分均较术前降低(P<0. 05),但组间比较差异均无统计学意义(P>0. 05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0. 05)。结论PVP与PKP治疗多发性骨质疏松性骨折患者的临床疗效类似,其中PVP所用时间和住院费用较少,PKP术后并发症较低,由此可见,为进一步改善患者预后,PKP手术方案更适用多发性骨质疏松骨折患者的治疗。
-
单位榆林市第一医院; 西安医学院第一附属医院