肠系膜上动脉优先入路与传统侧方入路腹腔镜右半结肠癌根治术临床对比研究

作者：李军

来源：河南外科学杂志, 2021, 27(05): 54-56.

DOI：10.16193/j.cnki.hnwk.2021.05.021

• 结肠癌
• 腹腔镜根治术
• 肠系膜上动脉入路

目的探讨肠系膜上动脉(SMA)优先入路与传统侧方入路腹腔镜右半结肠癌根治术的临床效果。方法前瞻性纳入2018-09—2021-03于西峡县人民医院普外科行腹腔镜右半结肠癌完整结肠系膜切除(CME)的患者。根据手术入路方式分为传统侧方入路组(侧方组)和SMA优先入路组(SMA组)。比较2组患者的基线资料。记录术中情况和术后临床指标。统计术后并发症发生率。结果共纳入89例患者,SMA组44例,侧方组45例。2组患者的基线资料、手术用时,以及术后胃肠功能恢复时间、并发症发生率和住院时间差异均无统计学意义(P>0.05)。SMA组术中出血量少于侧方组,淋巴结清扫数量多于侧方组,腹腔引流量低于侧方组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 SMA优先入路与传统侧方入路腹腔镜右半结肠癌根治术的手术用时,以及术后胃肠恢复时间、发症发生率和住院时间差异均无统计学意义。其中SMA优先入路具有术中出血少、淋巴结清扫数量多,以及术后腹腔引流量小等优势。但仍需要扩大样本量进行前瞻性随机对照研究予以证实。

• 单位
  西峡县人民医院