达芬奇机器人与胸腔镜肺段切除术治疗早期非小细胞肺癌的有效性对比

作者：叶贯超; 刘亚飞; 张春敭; 盛银良; 吴彬; 董博; 吴春莉; 齐宇^*

来源：机器人外科学杂志(中英文), 2021, 2(01): 1-9.

• 肺段切除术
• 机器人手术
• 胸腔镜

目的:对比研究达芬奇机器人与胸腔镜下肺段切除术患者的围手术期数据,评价机器人肺段切除术的临床价值。方法:回顾性分析2018年12月～2020年2月在郑州大学第一附属医院胸外科行机器人肺段切除术68例患者(机器人组)和胸腔镜下肺段切除术49例患者(胸腔镜组)的临床资料。比较两组患者肺段切除类型、术后疼痛评分、住院费用、手术时间、术中失血量、清扫淋巴结组数及个数、术后住院时间、胸腔引流管留置时间、引流总量以及术后并发症发生情况,从而明确两种手术方式的有效性差异。结果:机器人组比胸腔镜组术后疼痛评分更低[(1.94±0.64)分Vs(2.29±0.65)分,P<0.05];N1淋巴结清扫的组数[1(1～2)组Vs 2(1～3)组,P=0.002]和数量[2(1～3)枚Vs 3(1～4)枚,P=0.014]有差异,机器人组优于胸腔镜组;住院费用为80 815.00(47 914.79～113 023.66)元和98 213.41(65 302.90～155 561.88)元,机器人组高于胸腔镜组(P<0.05)。结论:机器人和胸腔镜肺段切除术对非小细胞肺癌的早期治疗是安全可行的,而机器人肺段切除术可能有更好的N1淋巴结清扫效果。

• 单位
  郑州大学第一附属医院