MRI常规序列和磁敏感成像序列诊断脑出血面积及血量的价值对比

作者：戚聪聪; 王成; 郭宇闻

来源：浙江创伤外科, 2023, 28(09): 1759-1762.

• 脑出血
• 磁共振磁敏感成像
• 出血面积
• 出血量

目的 对比分析磁共振磁敏感成像（SWI）序列和普通序列磁共振成像（MRI）在诊断脑出血面积及血量的诊断价值。方法 选取2019年1月至2023年1月78例于本院接受治疗的脑出血患者为研究对象进行回顾性分析，所有患者均同时接受普通序列MRI检查和SWI序列检查，对比分析78例脑出血患者不同检查方式的出血病灶检出率、图像特征表现以及出血面积、血量。结果 与普通序列比较，SWI序列出血病灶检出率和微出血病灶检出率均明显升高（P<0.05）。脑出血患者出血病灶普通MRI序列表现为单纯的T1或者T2低信号影，亦或是T1、T2均为低信号影，而FLAIR均呈略高信号影，病灶显示形态多样，边界模糊不清；而出血病灶SWI序列均表现为低信号，血肿形态多样，有点状、条状、圆形、片状等，亦或存在混合状，且边界清晰。与普通序列比较，SWI序列检查所得的78例患者出血面积、出血量均变大（P<0.05）。SWI序列测得的脑出血面积和血量与GCS、GOS评分之间均呈负相关性（OR=-0.654、-0.825;-0.675、-0.815;P<0.05）,SWI序列测得出血灶面积与出血量之间呈正相关性（0R=0.897、0.836;P<0.05）。结论 脑出血患者SWI序列和普通序列检查的影像表现、出血面积、出血量等均存在差异，相较普通序列检查而言，SWI序列检查能够为出血病灶的诊断提供更加准确、详细的信息，提升检出率。

• 单位
  台州市立医院