用两种吸氧管对肺心病患者进行吸氧治疗的效果对比

作者：崔硕

来源：中国医疗器械信息, 2021, 27(15): 98-99.

DOI：10.15971/j.cnki.cmdi.2021.15.042

• 吸氧管
• 肺心病
• 吸氧治疗

目的:对比观察两种吸氧管对肺心病患者实施吸氧治疗的临床效果。方法:挑选2018年4月～2019年4月本院接诊的肺心病患者82例为观察对象。按照接诊时间先后将患者分为两组,对照组和观察组患者均有41例。对照组患者采用传统鼻导管吸氧治疗,观察组患者则应用扶舒清吸氧管进行吸氧治疗。比较分析两种吸氧管的吸氧效果。结果:统计两组患者治疗舒适度评分,对照组要低于观察组,对照组为(46.8±5.9)分,观察组为(76.3±8.3)分,两组数据比较,P<0.05,符合统计学意义;对比两组患者刺激性咳嗽发生率与吸氧设备安装时间,观察组患者吸氧设备安装时间更短,刺激性咳嗽发生率更低,P<0.05,具有统计学意义。结论:相比传统鼻导管吸氧治疗,肺心病患者用扶舒清吸氧管进行吸氧治疗能够缩短设备安装时间,有效降低刺激性咳嗽发生率,增强患者治疗舒适度。

• 单位
  抚顺市第二医院