摘要
目的:探讨不同引流方式在腮腺手术中的应用及美容效果。方法:选取腮腺良性肿瘤患者60例,以入院单双号进行分组,单号为Xp组(负压引流颈部开口)30例,双号Fy组(负压引流头皮开口)30例,对Xp组、Fy组临床资料进行分析,记录Xp组、Fy组手术相关指标,比对Xp组、Fy组术后疼痛程度、术后并发症情况及美容效果满意度。结果:Xp组、Fy组肿瘤大小、患病侧、年龄、性别比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Xp组手术时间较Fy组延长,术中出血量多于Fy组,拔管时间延长并高于Fy组,手术引流量较Fy组有明显升高,Xp组、Fy组手术相关指标对比差异均有统计学意义(t手术相对=2.021,t手术出血量=3.714,t拔管时间=2.534,t手术引流量=2.104,P<0.05)。Xp组术后轻度疼痛病患较Fy组少7例,中度疼痛患者较Fy组多4例,Xp组、Fy组重度疼痛相差1例,强烈疼痛相差2例,组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。Xp组涎瘘患者较Fy组多1例,Fy组无感染者,Xp组1例。Xp组面神经坏死患者较Fy组多4例,Frey综合征较Fy组多2例,Xp组不良反应发生率(36.6%)高于Fy组(10.0%)(χ2=4.034,P<0.05)。Xp组美容效果非常满意者较Fy组少15例,基本满意者较Fy组多9例,不满意者较Fy组多7例,Xp组满意度(76.7%)明显低于Fy组(96.7%)(χ2=4.025,P<0.05)。结论:负压引流头皮开口方式在腮腺手术中的美容效果较好,且术后疼痛程度较轻,不良反应发生率也明显降低。
- 单位