不同保湿方法对腹腔镜气腹针清洗效果的影响

作者：贾红叶

来源：中国医疗器械信息, 2019, 25(19): 167-170.

DOI：10.15971/j.cnki.cmdi.2019.19.076

• 器械保湿
• 预处理
• 硬式内镜
• 清洗效果
• ATP生物荧光

目的:比较经不同保湿预处理方法处理后腹腔镜气腹针的清洗效果,为优化清洗流程,提高清洗效果提供依据。方法:从2016年6～10月选取医院腹腔镜术后污染的气腹针及针芯共120套,随机分为3组,每组各40件,分别采用纯化水保湿法(A组)、多酶清洗液浸泡保湿法(B组)及医疗器械专用长效保湿剂保湿法(C组),分别于污染后、保湿预处理手工清洗后及超声清洗后采用ATP生物荧光技术评价气腹针内腔表面及针芯表面清洗效果,同时保湿预处理手工清洗后及超声清洗后在带光源放大镜下观察气腹针针芯的清洗效果。结果:各组气腹针内腔表面及针芯表面超声清洗后ATP生物荧光技术检测值分别为A组248和1128 RLU,B组78和179RLU,C组67和152 RLU,A组与B组、C组比较,差异具有统计学意义(P<0.05),B组与C组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:医疗器械专用长效保湿剂与多酶清洗溶液均具有较好的保湿效果,医院消毒供应中心和手术室可根据自身情况和条件选择。

• 单位
  北京积水潭医院