椎间孔镜技术与常规手术治疗腰椎间盘突出症疗效对比研究

作者：刘振升

来源：陕西医学杂志, 2018, 47(12): 1623-1625.

• 椎间盘移位/外科学
• 内窥镜检查

目的:对比分析腰椎间盘突出症治疗的两种方法:经皮椎间孔镜技术和常规开放手术的优缺点。方法:随机选取52例单纯腰椎间盘突出症患者,其中采用侧后路经皮椎间孔镜下髓核摘除、射频热凝纤维环成形术治疗26例,腰椎间盘突出症开放手术26例,术前均有MRI及CT及对应临床症状分析确诊,治疗后3个月内采用VAS(Visual Analogue Scale/Score)[1]评分法评分的变化对比及术后3个月中华骨科学会脊柱学组腰背痛手术评分标准[2]对比。VAS法和中华骨科学会脊柱学组腰背痛手术评分标准评定术后1周、1月、3月的评分,评定经皮椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症的疗效。结果:经皮椎间孔镜治疗优良率92.3%(24/26),常规开放手术优良率88.4%(23/26)。结论:采用经皮椎间孔镜技术结合射频治疗腰椎间盘突出症不仅创伤小、恢复快、花费少,而且疗效确切,并发症少,优于常规腰椎间盘突出症开放手术治疗。

• 单位
  中国人民解放军空军军医大学; 西京医院