有限内固定联合支架外固定术与胫骨远端解剖锁定钢板治疗复杂性Pilon骨折的效果比较

作者：郝全洲^*

来源：中国实用医刊, 2019, (07).

• 复杂性Pilon骨折
• 有限内固定
• 支架外固定
• 胫骨远端解剖锁定钢板

目的 比较有限内固定联合支架外固定术与胫骨远端解剖锁定钢板治疗复杂性Pilon骨折的效果。方法 回顾性分析2010年5月至2018年1月晋中市第二人民医院收治的123例复杂性Pilon骨折患者的临床资料,根据手术方式将行有限内固定联合支架外固定术的60例患者纳入A组,将行胫骨远端解剖锁定钢板治疗的63例患者纳入B组。比较两组患者的手术情况、骨折复位情况、踝关节评分、踝穴指标变化及术后并发症发生情况。结果 B组患者手术操作时间短于A组,下床活动时间早于A组,但B组术中出血量较多,差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者骨折愈合时间及术后1周解剖复位比较差异未见统计学意义(P>0.05)；治疗后1个月,B组患者踝关节功能或活动度评分高于A组患者,踝穴宽度、冠状位角度、矢状位角度小于A组,踝穴高度小于A组,差异有统计学意义(P<0.05)；B组患者术后并发症发生率(7.94%)低于A组(21.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 复杂性Pilon骨折患者应用胫骨远端解剖锁定钢板治疗,患者踝穴功能恢复和术后并发症的发生情况优于有限内固定联合支架外固定术。

• 单位
  晋中市第二人民医院