胶囊内镜和小肠镜对小肠疾病诊断价值的Meta分析

作者：燕彤; 沈倩; 李**; 张军^*

来源：中国循证医学杂志, 2021, 21(05): 566-572.

• 胶囊内镜
• 小肠镜
• 小肠疾病
• 诊断性试验
• Meta分析

目的系统评价胶囊内镜和小肠镜对小肠疾病的诊断价值。方法计算机检索PubMed、The Cochrane Library、Web of Science、CNKI、WanFang Data、CBM和VIP数据库,搜集有关胶囊内镜和小肠镜对小肠疾病诊断价值的研究,检索时限均从建库至2020年8月31日。由2位评价员独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件和Meta-Disc 1.4软件进行Meta分析。结果共纳入20个研究,胶囊内镜的合并敏感度(SEN)、特异度(SPE)、诊断比值比(DOR)、阳性似然比(PLR)和阴性似然比(NLR)分别为0.86[95%CI(0.83,0.87)]、0.81[95%CI(0.78,0.84)]、117.07[95%CI(37.98,360.92)]、7.20[95%CI(2.81,18.45)]和0.11[95%CI(0.06,0.21)];小肠镜的SEN、SPE、DOR、PLR和NLR分别为0.89[95%CI(0.87,0.90)]、0.91[95%CI(0.89,0.93)]、196.99[95%CI(72.63,534.26)]、13.26[95%CI(5.00,35.14)]和0.12[95%CI(0.07,0.21)]。胶囊内镜和小肠镜的工作特征曲线(SROC)下面积(AUC)分别为0.969 2和0.978 3。结论胶囊内镜和小肠镜在诊断小肠疾病方面均有较高的特异度与灵敏度;与胶囊内镜相比,小肠镜对部分类型小肠疾病的诊断价值可能更高。受纳入研究数量和质量的限制,上述结论尚需更多高质量研究予以验证。

• 单位
  南京市第一医院; 南京医科大学