科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
罗尔斯和诺奇克皆站在自由主义的核心立场论证分配正义:尊重多元价值,强调自由国家的价值中立性的基本论旨,但罗尔斯认为政府应当干预市场经济,坚称要解决社会、经济上的不平等,得透过分配达到正义,他的思想推动了福利国家的规划与实践;而诺奇克最小限度政府理论认为,政府只需要有最基本的服务性功能以维持社会、经济市场的稳定运作,这一理论则推动了新自由主义的市场经济运作。通过对罗尔斯和诺奇克的经济分配思想的反思与扬弃,我们认为中国特色社会主义经济分配正义要注重机会平等原则、按劳分配原则和共享发展成果原则,保持国家对经济分配必要干预功能,让所有社会成员都能从社会发展中得到应该得到的利益。
- 单位
