科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较间断短时供氧防护方法在不同供氧时长与生理等效高度等情况下对慢性低压缺氧所致大鼠肺动脉高压防护作用的影响。方法 实验选用健康SD雄性大鼠48只，随机分为6组：对照组(CON组),慢性缺氧组(H组),间断短时供氧I15、I10、I5、I3K组。CON组大鼠实验全程生活在地面正常环境，H组和间断短时供氧组大鼠均通过动物低压舱全程生活在5 000 m低气压环境中，但间断短时供氧组大鼠每日间断短时供氧3次，每次间隔均等时间，其中I15、I10、I5组单次供氧时长分别为1.5、1.0、0.5 h,供氧生理等效高度为地面高度；I3K组单次供氧时长为1.0 h,供氧生理等效高度为3 000 m。2周后，比较大鼠体质量，测量大鼠心脏质量、左心质量、血细胞比容(HCT)、右心室收缩压(反映肺动脉压)、右心室肥厚指数、肺含水量等，同时检测血清与肺组织中丙二醛(MDA)含量。结果 H组及间断短时供氧组大鼠体质量均明显下降(P<0.01),但I15组体质量明显高于其他供氧组(P<0.05)。H组及间断短时供氧组大鼠HCT明显高于对照组(P<0.01),但各供氧组均低于H组(P<0.05),各供氧组间无明显差异。各组心脏质量与体质量比值和左心质量与体质量比值无明显差异。与CON组相比，各组大鼠右心肥厚指数及右心室收缩压均明显升高(P<0.01),但I10组与I5组升高幅度明显低于H组(P<0.05),且此两组间无明显差异，而I15组及I3K组大鼠与H组相比无明显差异。各组大鼠肺含水量无明显差异。与CON组相比，各组大鼠血清与肺组织中MDA含量均明显升高(P<0.05),且各供氧组大鼠明显高于H组大鼠(P<0.05),而I15组升高幅度又明显高于其他供氧组(P<0.05)。结论 实验结果提示间断短时供氧1 h与0.5 h具有相当的防护效果，单次供氧时长1.5 h防护效果下降，防护效果可能与氧化应激水平的变化有关。当供氧高度为3 000 m时，间断短时供氧无明显防护效果。供氧时长与供氧高度的影响在不同生理系统可能不同。
- 单位
