结核病3种实验诊断方法比较与分枝杆菌耐药情况分析

作者：曹廷智; 梁芳; 唐怡敏; 叶涛声; 张国良

来源：医药前沿, 2018, 8(25): 128-129.

DOI：10.3969/j.issn.2095-1752.2018.25.107

• 结核病
• 分枝杆菌
• 检出率
• 耐药性

目的:对比结核病3种实验诊断方法,以解析分枝杆菌的检出率与耐药情况.方法:统计2013年-2017年在我院肺病诊疗中心疑似结核病320例患者的960份标本的涂片镜检、罗氏固定培养、MGIT 960液体培养等3种实验室检测结果,同时解析药敏情况.结果:3种方法中,涂片镜检时间最短(2.1h),但阳性率最低(1.9％);罗氏固体培养阳性检测时间最长(21.5d),阳性率与污染率分别为7.2％、2.2％;MGIT 960液体培养阳性检测时间为11.3d,阳性率为9.4％,污染率为2.2％;结核分枝杆菌共计39株,27株对5种抗结核一线药物均敏感,其中PZA、INH、SM、RFP分别为9株、8株、6株、2株,未出现EMB的菌株.结论:MGIT 960液体培养为较有效的结核分枝杆菌的实验室检测方法,具有检测时间短、阳性率较高等特征.结核分枝杆菌对PZA的耐药性最高,INH次之.

• 单位
  深圳市第三人民医院; 北京中医药大学