摘要
目的 对比输尿管硬镜碎石术(ureteroscopic lithotripsy,URL)、输尿管软镜碎石术(flexible ureteroscopic lithotripsy,FURL)和经皮肾镜取石术(percutaneous nephrolithotomy,PCNL)三种术式治疗输尿管结石的价值及对血清可溶性血管细胞黏附分子-1(soluble vascular cell adhesion molecule-1,sVCAM-1)及疼痛应激的影响。方法 回顾性选择2019年3月至2021年6月于四川省成都市第三人民医院接受URL治疗输尿管结石的41例患者作为URL组,并按1:1的比例分别选取同期接受FURL与PCNL治疗的各41例患者作为FURL组与PCNL组。比较三组患者接受治疗后的结石清除率、围术期疼痛、应激反应、血清sVCAM-1水平、肾功能以及并发症发生情况。结果 三组手术时间逐渐延长,PCNL组术中出血量高于URL组、FURL组,术后住院时间及血尿持续时间长于URL组、FURL组,差异有显著性(P<0.05);FURL组患者术后1、7d的Cr、Cys-C、BUN水平均低于URL组、PCNL组,GFR高于URL组和PCNL组,差异有显著性(P<0.05);URL组、PCNL组间肾功能指标差异无显著性(P>0.05);PCNL组的结石清除率高于URL组、FURL组,差异有显著性(P <0.05);术后1d、3d PCNL组VAS评分高于URL组、FURL组,差异有显著性(P <0.05);术后URL组、FURL组血清肾上腺素、皮质醇及sVCAM-1水平均低于PCNL组,差异有显著性(P<0.05);FURL组患者的并发症发生率低于URL组、PCNL,差异有显著性(P<0.05),URL组、PCNL组间并发症发生率差异无显著性(P>0.05)。结论 PCNL的结石清除率高,但围术期疼痛程度及术中创伤和应激反应更严重;FURL具有较好的肾功能保护作用、并发症发生率更少;而URL组更适用于相对简单的输尿管下段结石的治疗。
-
单位成都市第三人民医院