高强度聚焦超声治疗剖宫产瘢痕部位妊娠的效果分析

作者：严凤; 李全香^*; 魏杏茹; 付琳琳; 胡美丽; 陈伟静

来源：河北医科大学学报, 2019, 40(12): 1413-1416.

• 瘢痕妊娠
• 剖宫产术
• 高强度聚焦超声

目的对比观察高强度聚焦超声(high-intensity focused ultrasound,HIFU)和子宫动脉栓塞(uterineartery embolization,UAE)2种方法治疗Ⅱ型剖宫产部位瘢痕妊娠(cesarean scar pregnancyⅡtype,CSPⅡ)者的效果及安全性。方法选择收治的CSPⅡ者142例,依据术前处理方式不同分为HIFU组(n=96例)和UAE组(n=46例),预处理后均行宫腹腔镜切除妊娠病灶,评价其疗效及安全性。结果 HIFU组住院时间和治疗费用均少于UAE组(P<0.05)。HIFU组与UAE组术后5周月经恢复正常率和术后4周血人绒毛膜促性腺激素(β-human chorionic gonadotrophin,β-HCG)恢复正常率差异均有统计学意义(P<0.05)。HIFU组与UAE组术中出血量、治疗有效率、血β-HCG恢复率和近期并发症发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 HIFU预处理联合宫腹腔镜切除妊娠病灶对CSPⅡ型者治疗安全有效,尤其对于有再生育要求的妇女,选择这种方法治疗比UAE更好。