基于儿童体质健康的两种24 h活动时间替代模式的实证比较

作者：杨兴隆; 王丽娟^*; 陈欢; 王丽静; 梁果; 邱艳平

来源：体育科学, 2023, 43(09): 63-70.

DOI：10.16469/j.css.202309006

• 活动行为
• 替代模式
• 等时替代
• 等比例替代
• 体质健康

目的：比较“一对一”等时替代与“一对三”等比例替代两种时间替代模式下，24 h活动时间替代对体质健康的影响。方法：以金华市302名1—5年级儿童为样本，采用加速度传感器测量24 h活动（包括中高强度身体活动、低强度身体活动、久坐行为和睡眠）时长，依据《国家学生体质健康标准（2014年修订）》对受试者进行体质健康测评，运用成分数据方法分析24 h活动时间占比与体质健康的关系。结果：1）两种替代模式分析结果一致显示MVPA与LPA、SED、SLP之间的时间替代对儿童体质健康有显著性影响，而LPA的替代效应不显著。2）两种替代模式的分析结果存在明显差异，即“一对一”等时替代结果表明MVPA具有最强替代效应，SED或SLP与其他活动行为（除MVPA之外）进行10 min的相互替代对体质健康无显著影响，“剂量-效应”分析结果显示MVPA与LPA、SED或SLP的“点对点”替代具有不对称性。而“一对三”等比例替代结果显示SED或SLP与其他3种行为10%的替代则会使儿童的体质健康总分发生显著变化，且SED具有最强替代效应，24 h活动行为各要素的相互替代具有对称性。结论“：一对三”等比例替代模式可为时间使用与健康结局之间的关系提供较为可靠的研究证据，且更符合日常的真实活动情境。

• 单位
  上海体育学院