Lucentis治疗黄斑脉络膜新生血管1年的临床疗效观察

作者：郑燕林; 彭晓丽; 陈廷; 郑淼; 智亚伟; 耿艳

来源：眼科新进展, 2016, 36(04): 348-351.

DOI：10.13389/j.cnki.rao.2016.0094

• 雷珠单抗
• 年龄相关性黄斑变性
• 高度近视黄斑病变

目的采用1+PRN的方案治疗年龄相关性黄斑变性(age-related macular degeneration,AMD)及高度近视黄斑脉络膜新生血管(choroidal neovascularization,CNV),观察其1 a疗效。方法收集2012年7月至2014年4月在我院眼科就诊,确诊为黄斑区CNV(继发于AMD或高度近视者)并接受单一的玻璃体内注射Lucentis(单次剂量0.5 mg/0.05 m L)的73例(79眼;其中AMD患者38眼,高度近视黄斑CNV患者41眼)患者的临床资料。记录治疗后1 d、1周及1 a内每月的最佳矫正视力(best corrected visual a-cuity,BCVA)、黄斑中心视网膜厚度(central retina thickness,CRT)以及1 a后地图状萎缩进展情况。结果治疗后不同时间点AMD与高度近视患者的平均BCVA均较治疗前提高,差异均有统计学意义(均为P<0.05),其中治疗后1周3个月提高幅度最明显,治疗后3个月1 a基本保持平稳。CRT变化情况与BCVA一致。1 a观察终点时,所有患者中治疗眼与非治疗眼地图状萎缩的发展并无明显差异。随访期内,10眼结膜下出血,1眼虹膜色素脱失,1眼轻度视网膜劈裂,未发现眼压升高、视网膜脱离、眼内炎等其他局部并发症及全身不良反应。结论采用1+PRN治疗方案治疗AMD与高度近视黄斑CNV在1 a期间是安全有效的,注射次数较少的情况下对患者地图状萎缩进展影响不大。

• 单位
  成都中医药大学; 成都中医药大学附属医院