科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
以苏州轨道交通沿线及部分其他工程深厚软弱场地的土层原位测试数据为依据，使用GB 50011—2010《建筑抗震设计规范》(2016年版)和CECS160∶2004《建筑工程抗震性态设计通则》(2019修订版)中规定的2种不同砂土液化判别方法，开展了苏州地区工程场地液化判别结果的对比分析，规范方法与通则方法的液化判别结果存在明显的差异，在是否液化的判别上，规范方法判别结果更加地保守，明确了我国目前规范中方法的局限性和保守性及通则中方法的先进性和适应性。同时，使用ArcGIS软件，采用克里金插值法，绘制了苏州部分地区的液化区域地图，划分出非液化区、轻微液化区、中等液化区和严重液化区，为工程场地评估液化区提供参考。
- 单位
