摘要

目的 比较微创肺表面活性物质(PS)给药(LISA)和气管插管-PS给药-拔管(INSURE)治疗早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)的效果,为提高早产儿RDS治疗效果、减少并发症提供参考。方法 选择安徽省妇幼保健院治疗的RDS早产儿71例,随机纳入LISA组和INSURE组,实施基础支持治疗和呼吸支持治疗,分别采用LISA和INSURE给药方法行PS治疗。比较两组患儿的一般资料、治疗前后动脉血气分析、呼吸支持时间和并发症发生率。结果 LISA组31例,胎龄为(29.81±0.99)周,男婴22例;INSURE组40例,胎龄为(30.02±1.13)周,男婴26例。两组患儿胎龄、出生体重、性别等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,LISA组PaO2为(78.35±6.55) mmHg,低于INSURE组的(87.68±8.21) mmHg (P<0.05);PaCO2为(43.03±6.34) mmHg,高于INSURE组的(38.68±9.69) mmHg(P<0.05);支气管肺发育不良发生率为48.39%,低于INSURE组的72.50%(P<0.05);线性回归分析结果显示随着LISA给药时间延长(2~7 min),患儿最低心率呈线性增高(β=13,P<0.05)。结论 相较于INSURE,LISA给药治疗可缓慢改善RDS早产儿通气氧合,减少过度通气,降低支气管肺发育不良发生率;且适当延长给药时间可降低心率减慢发生率。

全文