股骨颈动力抗旋交叉钉与空心螺钉固定对股骨颈骨折患者骨折复位质量的影响对比

作者：牛海明

来源：医学理论与实践, 2023, 36(20): 3443-3446.

DOI：10.19381/j.issn.1001-7585.2023.20.007

• 股骨颈动力抗旋交叉钉系统
• 空心螺钉固定
• 股骨颈骨折
• 骨折复位质量

目的：探讨股骨颈动力抗旋交叉钉系统(FNS)与空心螺钉固定对股骨颈骨折患者骨折复位质量的影响。方法：选取本院骨科2019年1月—2022年1月收治的股骨颈骨折患者78例作为研究对象，根据治疗方法分成FNS组和空心螺钉固定组，各39例。比较两组股骨近端应力分布及峰值、不同载荷下的综合位移指数(Pauwels角30°、50°、70°)、髋关节功能Harris评分、Garden指数差异。结果：(1)Pauwels角30°、50°、70°时，FNS组股骨近端应力峰值低于空心螺钉固定组，内固定装置应力峰值高于空心螺钉固定组，股骨近端最大位移峰值显著低于空心螺钉固定组，内固定最大位移峰值低于空心螺钉固定组(P<0.05)。(2)Pauwels角30°、50°、70°时，FNS组300、600、900、1 200N载荷值均低于空心螺钉固定组(P<0.05)。(3)FNS组髋关节功能Harris评分高于空心螺钉固定组(P<0.05)。(4)FNS组Ⅱ级复位率较空心螺钉固定组更高，Ⅲ、Ⅳ级复位率较空心螺钉固定组更低(P<0.05)。结论：对于股骨颈骨折患者的骨折复位质量而言，采用FNS治疗的生物力学稳定性较空心螺钉更好，内固定失效率较空心螺钉更低。

• 单位
  灌云县人民医院