关于心房颤动临床研究的思考

作者：马长生^*

来源：中华心血管病杂志, 2019, (12): 935-936.

DOI：10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2019.12.001

随着治疗手段的日益进步,心房颤动(房颤)的治疗模式已经进入了一个崭新的时代.然而,在临床实践中,仍有众多尚未回答的问题,而且多数问题缺乏临床研究证据的支持.2014美国心脏病学学会/美国心脏协会/心律协会(HRS)房颤管理指南包括113条推荐,仅有9%(10条)的推荐证据等级为A级证据(一项以上的随机对照研究支持),51%的推荐证据等级为C级(专家共识).即使在Ⅰ类推荐中,也只有12%的为A级

• 单位
  首都医科大学附属北京安贞医院