37例氟骨症患者长管状骨骨折愈合临床分析

作者：尹文哲; 王佳民; 赵玉阁

来源：中华地方病学杂志, 2008, (04): 455-457.

• 氟骨症
• 骨折愈合
• 结果评价

目的探讨氟骨症骨折分型与骨折愈合的时间关系。方法采用回顾性分析方法,收集37例氟骨症和24例非氟骨症长管状骨骨折患者的临床资料。氟骨症患者根据临床 X 线诊断,分为硬化型组和疏松型组,非氟骨症长管状骨骨折患者为对照组。所有患者均进行过手术治疗(切开复位,钢板内固定),比较硬化型和疏松型对骨折愈合时间的影响。结果硬化型组、疏松型组、对照组骨折愈合时间分别为(18.4±5.3)、(24.5±5.1)、(17.6±3.8)周,组间比较差异有统计学意义(F=4.30,P<0.05)。其中疏松型组与对照组比较,差异有统计学意义(q=2.34,P<0.05);疏松型组骨折愈合时间明显长于硬化型组,二者比较差异有统计学意义(q=2.51,P<0.05)。硬化型组、疏松型组、对照组骨折按期愈合率分别为73,1%(19/26)、54.5%(6/11)、75.0%(18/24),组间比较差异有统计学意义(x~2=3.67,P<0.05);疏松型组骨折按期愈合率低于硬化型组和对照组(x~2值分别为3.12、3.36,P<0.05)。硬化型组、疏松型组、对照组骨折延迟愈合率分别为26.9%(7/26)、45.5%(5/11)、25.0%(6/24),组间比较差异有统计学意义(x~2=4.07,P<0.05);疏松型组骨折延迟愈合率高于硬化型组和对照组(x~2值分别为3.87、3,95,P<0.05)。结论疏松型氟骨症患者骨折愈合时间相对延长,可能是骨量过于缺乏的原因。

• 单位
  哈尔滨医科大学附属第二医院