摘要
目的:探讨中频脉冲电治疗与浮针疗法治疗肩关节周围炎的疗效。方法:选取佛山市南海区第四人民医院2018年1月至2019年4月收治符合诊断条件的肩关节周围炎患者,共计45例,将患者随机对照试验分为对照组和观察组两个组,对照组采用中频脉冲电治疗,观察组采用浮针疗法治疗。采用视觉模拟评分法(VAS)评分和constant–murley肩关节功能评分记录两组治疗前后的疗效评分,并比较分析疗效差异。结果:与中频脉冲电治疗相比,浮针疗法治疗效果更显著。通过对照组与观察组治疗前后对比分析可以看出,两组患者的constant–murley肩关节功能评分都得到不同程度的提高,并且观察组的constant–murley肩关节功能评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05),说明观察组的肩关节功能恢复效果优于对照组。通过比较对照组和观察组的患者治疗前后的VAS评分得出,观察组的VAS评分呈明显下降的趋势,疼痛得到缓解,且治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.01)。两种治疗方法对治疗肩关节周围炎都是有效的,浮针疗法相对见效快且愈显率76.0%,总有效率96.0%,浮针组的治愈率和总有效率高于电针治疗组,差异具有统计学意义(P <0.01)。结论:浮针治疗法在治疗肩关节周围炎对的效果更佳,有利于肩关节周围炎患者的康复。
- 单位