科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
关于帮信罪中“明知”的认定和证明，司法解释经历了从推定到综合认定的转向。该罪中的推定是可反驳和允许性的推定，其目的在于降低证明难度；而综合认定是一种证据审查判断方式，意在防止因证明过程简化而简单客观归罪，从而实现审慎认定。故综合认定对推定规则的适用具有限制和规范作用，在符合推定情形时，依然要用综合认定对推定的作出加以检验。推定属于证明过程的中断，并非证明方法本身，因而只能从外部有限地指导“明知”的证明。综合认定的性质及其内含的主客观相一致原则，要求对“明知”的证明采用整体主义证明模式，从整体上评价现有证据能否与“明知”的主观心理相契合。
-
单位南京航空航天大学; 南京审计大学
