沪陕两地传染病目标设置的科学合理程度研究

作者：辛育恒; 徐凌忠; 卢露; 焦安安; 夏宇; 张娇; 刘苗苗; 郝超; 徐天强; 李程跃; 李士雪; 马效恩^*

来源：卫生软科学, 2019, 33(09): 51-55.

DOI：10.3969/j.issn.1003-2800.2019.09.011

• 传染病
• 传染病发病率
• 目标
• 上海
• 陕西

[目的]比较沪陕两地传染病目标设置的科学合理程度,分析其与甲乙类法定报告传染病发病率(以下简称为传染病发病率)的相关性。[方法]系统收集沪陕两地传染病相关政策文件、法律规制等,根据文件中敏感指标的纳入情况、敏感指标是否定量、可考核、有依据,计算目标设置科学合理程度;运用Spearman相关、线性回归分析其与传染病发病率之间的关系。[结果] 2000-2017年,沪陕两地传染病目标设置的科学合理程度分别由27. 4%、9. 8%上升到46. 1%、37. 7%,沪陕两地传传染病目标设置的科学合理程度与传染病发病率均呈显著负相关关系(P <0. 01),相关系数分别为-0. 850、-0. 641。[结论]沪陕两地传染病目标设置的科学合理程度均呈逐步上升的趋势,其中,上海市传染病目标设置的科学合理程度大于陕西省;并且随着目标设置的科学合理程度的增长,传染病发病率呈逐渐下降的趋势。

• 单位
  济宁医学院; 济南市中心医院; 复旦大学; 公共卫生学院; 山东大学; 常州市疾病预防控制中心