PFNA和股骨近端锁定板内固定治疗老年股骨转子间骨折的临床比较

作者：蓝开春

来源：中外医学研究, 2019, 17(10): 133-135.

DOI：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.10.065

• PFNA
• 股骨转子间骨折
• 股骨近端锁定板
• 并发症

目的:比较股骨近端髓内钉(PFNA)和股骨近端锁定板(PFLCP)内固定治疗老年股骨转子间骨折的效果。方法:本研究纳入2016年1月-2017年12月在笔者所在医院接受治疗的56例老年股骨转子间骨折患者,采用随机数字表法分为两组,每组28例,分别行PFNA治疗与PFLCP治疗,观察并记录两组患者手术相关指标,评估患者术后髋关节功能恢复情况及术后并发症发生情况。结果:PFNA组患者手术时间短于PFLCP组,术中失血量、术后引流量均较PFLCP组少,差异有统计学意义(P<0.05);术后随访显示,PFNA组患者髋关节恢复优良率达到92.9%,显著高于PFLCP组的71.4%,差异统计学有意义(P<0.05);PFNA组、PFLCP组术后并发症发生率分别为3.6%和17.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PFNA是一种安全、低侵入性手术方式,治疗老年股骨转子间骨折安全性高、并发症少,能够为术后髋关节功能恢复创造有利条件,疗效优于PFLCP,值得推广应用。