三种引产方式在中晚期妊娠引产中的应用效果分析

作者：邓霞梅; 罗运山; 钟永红

来源：中国当代医药, 2014, 21(33): 20-22.

• 引产方式
• 中晚期妊娠
• 应用效果

目的分析不同引产方式在中晚期妊娠引产中的应用效果。方法选择2011年1月2012年12月本院妇产科收治的160例孕1336周自愿终止妊娠的孕妇作为研究对象,根据孕周分为中期妊娠组(孕1327周)85例、晚期妊娠组(2836周)75例,两组患者中根据孕妇自身情况分别选择利凡诺羊膜腔内注射引产(A组)、水囊+缩宫素静脉滴注引产(B组)、米非司酮配合利凡诺羊膜腔内注射引产(C组)。比较中晚期妊娠组中孕妇不同种引产方式的引产效果。结果 85例中期妊娠者中,C组的宫缩开始时间、产程时间、住院时间明显短于A、B组,住院费用明显低于A、B组,产后出血量明显少于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05);75例晚期妊娠者中,B组的宫缩开始时间、产程时间、住院时间明显短于A、C组,住院费用明显低于A、C组,产后出血量明显少于A、C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中期妊娠者宜选择米非司酮配合利凡诺羊膜腔内注射引产方式,而晚期妊娠者宜选择水囊+缩宫素静脉滴注引产方式,以期达到最佳引产效果。

• 单位
  广东省韶关市粤北人民医院