摘要

和平利用核能极大地推动了人类社会的经济发展,但核能史上的每一次事故都会让公众对核电工程产生担忧和恐慌。近半个世纪以来,人类已经经历了多次不同级别的核能事故。其中,三里岛事故被视为史上第一起核电站堆芯熔毁事故,而福岛核事故则是距今最近的一次重大核电站原子能反应堆放射性物质泄露事故。两起事故相距30余年,其间人类对核能的利用有所突破,全球各国核电站的建设开发也经历了快速增长。以媒介框架理论为基础,以《纽约时报》对三里岛核事故和福岛核事故的新闻报道为样本进行内容分析,通过对比该报对两起事故的报道框架差异,从公众理解工程的视角,比较30年前后媒体对核电工程的话语建构变化,为公众理解工程实践提供参考与启示。