3D打印非共面模板与共面坐标模板辅助放射性粒子植入治疗盆壁复发妇科肿瘤的术前计划对比

作者：曲昂; 王俊杰^*; 姜玉良; 孙海涛; 江萍; 吉喆; 郭福新; 范京红; 李卫燕

来源：中华医学杂志, 2019, (11): 841-843.

DOI：10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2019.11.009

• 放射治疗剂量
• 碘放射性同位素
• 肿瘤复发,局部
• 生殖器肿瘤,女(雌)性

目的 比较放射性粒子植入治疗盆壁复发妇科恶性肿瘤采用3D-打印非共面模板(3D-PNCT)和3D-打印共面坐标模板(3D-PCT)术前计划参数的差异,指导临床应用。方法 选取2016年1月至2018年3月北京大学第三医院应用放射性粒子植入治疗的盆壁复发妇科恶性肿瘤患者33例,共37个病灶。中位年龄50岁(32～71岁)。病灶体积为40.0(4.6～332.4)cm3。所有患者均进行3D-PNCT和3D-PCT术前计划设计。同一患者的两种模板计划90%靶区体积的剂量(D90)保持近似。计划参数的比较采用Wilcoxon检验或Kruskal-Wallis检验。结果 两组靶区D90相似(P>0.05)。3D-PNCT组每例患者通过肠管针数和破骨针数均少于3D-PCT组[0(0～13),0(0～25),Z=-2.941,P<0.05；0(0～3),0(0～25),Z=-2.232,P<0.05]。结论 对于盆壁复发妇科恶性肿瘤患者,两种模板术前计划均可达到处方剂量,3D-PNCT引起的损伤小,应用更安全。

• 单位
  北京大学第三医院