程序化间歇单次输注与持续输注模式下阿片类药物在妇科患者术后镇痛的效果比较

作者：黄璜; 杨静; 李萌萌^*

来源：中国医刊, 2021, 56(09): 1002-1005.

• 程序化间歇单次输注
• 持续输注
• 术后患者自控镇痛
• 视觉模拟评分法

目的探讨妇科患者术后程序化间歇单次输注(programmed intermittent bolus infusion,PIBI)与持续输注(continuous infusion,CI)阿片类药物的镇痛效果及不良反应。方法选取2019年10月至2020年2月于解放军总医院第四医学中心进行妇科手术的73例患者为研究对象,根据术后患者自控镇痛(patient controlled analgesia,PCA)模式不同分为PIBI组(34例)和CI组(39例)。比较分析两组患者术毕、术后30min、3h、24h、48h和72h的静息状态和躯体活动时的视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、PCA药物消耗量,记录两组患者术后不良反应发生情况。结果术毕、术后3h、24h、72h,两组患者静息状态和躯体活动时的VAS评分比较差异均无显著性(P>0.05);术后30min、48h,CI组患者静息状态和躯体活动时的VAS评分均显著高于PIBI组(P<0.05)。术后30min,两组患者的PCA药物消耗量比较差异无显著性(P>0.05);术后3h、24h、48h、72h,PIBI组患者的PCA药物消耗量均显著低于CI组(P<0.05)。两组患者头痛、嗜睡的发生率比较差异均无显著性(P>0.05);PIBI组患者术后恶心、呕吐的发生率均显著低于CI组(P<0.05)。结论与机械泵CI模式比较,妇科患者术后应用电子泵PIBI模式能为患者提供更显著的镇痛效果,且用药量更少,恶心、呕吐的不良反应发生率明显降低。

• 单位
  解放军总医院