个性化饮食护理干预对老年慢性心力衰竭患者预后情况及MNA、MNA－SF评分的影响

作者：黄靖雯

来源：国际护理学杂志, 2019, (15): 2413-2417.

• 个性化护理
• 老年
• 慢性心衰
• 营养

目的 探究并分析个性化饮食护理干预对老年慢性心力衰竭患者预后情况及MNA(微型营养评分)、MNA－SF(改良版微型营养评分)评分的影响。方法 选取该院自2016年2月～2017年2月收治的老年慢性心力衰竭患者100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组患者基础上给予个性化饮食护理干预,观察并记录两组患者干预前后血清白蛋白及血清前白蛋白、干预前后MNA－SF及MNA评分、住院指标及疗效。结果 干预前两组患者血清白蛋白比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组患者血清白蛋白明显高于干预前(P<0.05),但观察组血清白蛋白明显高于对照组(P<0.05)；干预前两组患者血清前白蛋白比较无明显差异(P>0.05),干预后两组患者血清前白蛋白明显高于干预前(P<0.05),但观察组血清前白蛋白明显高于对照组(P<0.05)；干预前两组患者MNA－SF比较无明显差异(P>0.05),干预后两组患者MNA－SF明显高于干预前(P<0.05),但观察组MNA－SF明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。干预前两组患者MNA比较无明显差异(P>0.05),干预后两组患者MNA明显高于干预前(P<0.05),但观察组MNA明显高于对照组(P<0.05)；观察组患者住院时间、再入院率、病死率等均明显低于对照组(均P<0.05),而再入院时间明显高于对照组(P<0.05)；经秩和检验,两组患者疗效比较,差异有统计学意义(U＝9.438,P＝0.000),观察组患者总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2＝5.761,P＝0.007)。结论 个性化饮食护理干预能有效改善老年慢性心力衰竭患者营养状态、并改善预后情况、MNA及MNA－SF评分。

• 单位
  华中科技大学同济医学院附属同济医院