本文从逻辑和医理两个方面对《伤寒论》中论述结胸的条文进行了重新考证,从条文前后逻辑矛盾入手,并且结合康平古版《伤寒论》中的对应条文综合分析,最终得出结论:①"结胸"一证充满了复杂性和矛盾性,与"脏结"一证非常类似,迫使张仲景在行文中不得不反复鉴别,并且用语矛盾。②宋版《伤寒论》中134条的论述加入了后世的注解,而康平古版《伤寒论》更符合仲景本意。