近年来,以林毅夫和张维迎两位学者为代表的两方就市场、政府产业政策等话题展开激烈的辩论,成为学术界甚至公众关注的焦点。笔者认为,张维迎教授忽略了现实世界中市场力量的局限性,倡导政府对经济行为的完全不干预政策,反对任何形式的产业政策,是一种典型的极端经济自由化教条。本文尝试从经济政策制定过程中的抉择思路出发,分析经济自由化教条的逻辑缺陷,并从中国、俄罗斯和南非的改革经历,指出经济自由化教条在指导经济改革中可能造成的危害