专业歌手计算机嗓音分析测试元音的选择研究

作者:葛平江; 李艳; 彭莉佳; 李静远; 卢川; 张思毅; 陈少华
来源:临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2014, 28(01): 32-34.
DOI:10.13201/j.issn.1001-1781.2014.01.011

摘要

目的:了解专业歌手同普通人嗓音计算机分析中持续/a/音和/i/音的差别。方法:30例经过声乐专业训练的专业歌手(专业组),男15例,年龄(22.5±1.6)岁;女15例,年龄(22.7±2.5)岁。正常普通人30例(普通组),男16例,年龄(30.9±4.7)岁;女14例,年龄(29.0±3.8)岁。在隔声室中使用德国Xion公司的头戴式麦克风录音,研究对象发持续/a/音和/i/音各3遍,选取中间平稳段3s作为分析段。使用Praat嗓音分析软件进行分析。取基频均数(F0)、频率微扰Jitter、振幅微扰Shimmer、噪谐比、谐噪比强度作为测试值,使用独立样本T检验统计专业组和普通组以及持续/a/音和/i/音之间的差别。Pearson相关检测持续/a/音和/i/音之间的相关性。结果:持续/a/音和/i/音的Shimmer值,普通组大于专业组(P<0.01)。专业组男性发持续/a/音和/i/音的基频均高于普通组(均P<0.05)。专业组F0值、Shimmer值及噪谐比/i/音明显大于/a/音(均P<0.01),Jitter值及谐噪比强度/i/音小于/a/音(均P<0.05)。普通组Jitter值2个元音无差别,其余指标同专业组。专业组的/i/-/a/音谐噪比强度差值较普通组大(P<0.05)。专业组持续/a/音和/i/音的F0、Jitter值、噪谐比和谐噪比强度显著相关(均P<0.05)。普通组持续/a/音和/i/音之间F0、谐噪比强度显著相关(均P<0.01)。结论:专业组男性发/a/音和/i/音的基频均高于普通组,前后元音的杂音均少于普通组。专业组选择/a/音或/i/音均可作为测试音,两者区别不大。

全文