摘要
目的 评估重组人血小板生成素注射液(简称“rhTPO”)对比艾曲泊帕乙醇胺片(简称“艾曲泊帕”)在中国原发免疫性血小板减少症(ITP)成人患者二线治疗中的经济性。方法 基于嵌入决策树的马尔可夫模型,以4周为循环周期,从卫生体系角度对患者使用2种药物后的出血事件、不良事件等有关成本和效用进行测算和比较。研究时限为12周,不对成本和健康产出贴现。结果rhTPO较艾曲泊帕提高了0.002 5质量调整生命年,并减少了成本1 824.36元,为绝对优势方案。单因素敏感性分析结果显示,维持期rhTPO、艾曲泊帕用量对结果的影响较大,但多数情况下rhTPO较艾曲泊帕更具有经济性;概率敏感性分析结果显示,当意愿支付阈值在0~25万元间变动时,rhTPO具有经济性的概率为99.90%~100%。结论 在现有证据下,rhTPO相较艾曲泊帕用于二线治疗ITP在短期内更具有经济性。
- 单位